De acordo com o calendário eleitoral, que fixava o dia 28 de Outubro como data limite para a apresentação de listas candidatas à presente eleição, foram recebidas até essa data duas listas: uma, a Lista A, encabeçada por Isabel Alexandra Pereira Martins e outra, a Lista B que apresenta como primeiro nome Ricardo Tomaz.
Numa apreciação sumária das duas listas realizada em 6 de Novembro, p.p. verificou-se que alguns dos candidatos não constavam dos registos de sócios da Associação.
Em consequência, decidiu-se notificar através de carta registada com aviso de recepção os primeiros nomes de cada uma das listas para comprovarem a conformidade dos candidatos com os artºs 9º e 11º dos Estatutos.
Foi feita uma análise da situação dos candidatos das duas listas, verificando-se que:
• Todos os candidatos da lista A tinham a sua situação regularizada como sócios da Associação.
• Na lista B verificou-se a inexistência de uma associada com o nome de Dulce Gonçalves e a insuficiência da identificação da candidata Maria João.
Tivemos conhecimento que por motivo de transferência de escola do seu educando em 22 de Outubro, o candidato Helder Peixeiro da Lista B não se encontrava em condições de ser sócio da Associação.
Assim, foi decidido aceitar a Lista A como candidata ao acto eleitoral a realizar em 13 de Novembro e não aceitar a Lista B devido às irregularidades já referidas.
Barreiro, 13 de Novembro de 2009
O Presidente da Assembleia Geral
7 comentários:
DIGA LÁ QUANDO È QUE FOI FEITA A ANÁLISE, NO 1º DIA ÚTIL APÓS A DATA LIMITE OU NO DIA DAS ELEIÇÕES PARA NÃO PERMITIREM QUALQUER TIPO DE ACÇÃO.
BEM A VER VAMOS!!!!!!!
onde é que está a carta registada??????????????
São só irregularidades!!!!
É bom que tenham essas provas pois vão ter que as apresentar em sede própria.
Só analisaram as listas no própria dia das eleições, mais uma vez digam a verdade!!!!!
Será que vivemos em Democracia em pleno século XXI,ou brincamos aos "colas do poder",onde está a carta registada?Como é possível um acto eleitoral só ter a duração de 2horas? (21 às 23 horas ),como é possível no próprio dia das eleições sermos informados que uma das listas foi excluída(só se foi pela outra lista)será que haverá medo de "deixarem o poder" ,trata-se dos nossos filhos(é por isso que se trata de uma eleição para uma associação de PAIS.
Tenha vergonha Sr. Anónimo e seja honesto, não se refugie covardemente no anonimato quando quer defender o interesse dos alunos do agrupamento, sim, porque é para isso que a associação existe, para defender o interesse dos alunos, eu como pai nunca tomaria essa atitude e estarei sempre na linha da frente de cara descoberta sempre que sentir que os interesses dos alunos não estão a ser respeitados. ao refugiar-se no anonimato revela a sua má fé e mau perder.
A única lista a querer atropelar as leis e regras de convivência democrática foi a Lista B que apresentou a candidatura de forma ilegal, isto é: a maior parte dos elementos não era sócio, (apesar de muitos deles até pertencerem a associação actual e nunca lá terem metido os pés nem sequer responderam ás solicitações e pedido de opiniões que foram sendo feitas).
O prazo para provar que todos elementos da Lista B eram sócios era a data de entrega da candidatura, (28 de Outubro), esse prazo foi estendido até ao dia 11 de Novembro, (informação por carta registada), e só nesse dia é que foram entregues os boletins de sócios dos candidatos, quando os candidatos já deveriam ser sócios antes de serem candidatos, mas tudo bem até ai ainda se aceitaria, também se aceitaria que houvesse candidatos cuja inscrição constava apenas o nome Maria João,( podia ser qualquer uma Maria João), sem mais elemento nenhum, também se aceitou que a candidata Dulce Gonçalves e que afinal de Gonçalves não tem nada mas sim de Rodrigues fosse aceite como sócio e candidata, tudo isto seria aceite em nome da democracia que o anónimo apregoa, agora o que definitivamente não se pode aceitar é que tendo o Sr. Ricardo Tomaz conhecimento antes da data de entrega da candidatura da Lista B que a filha de um dos elementos da sua lista já não pertencia ao agrupamento, tenha optado por o manter, mantendo essa opção mesmo depois das listas já entregues e alguém o ter chamado a atenção para o facto de a aluna já não pertencer ao agrupamento desde o dia 22 de Outubro.
Portanto Sr. Anónimo tem toda o razão para falar em sede própria porque será lá que esta associação irá apresentar queixa-crime por todas as ilegalidades feitas de má fé pela lista B.
Sr. Anónimo seja homem e assine com o seu verdadeiro nome ou seja Ricardo Tomaz.
O Sr. já sabia que o Helder Peixeiro já não tinha a filha na escola 3 ainda antes de entregar a lista, mesmo que alegue que não sabia, não pode alegar que desconhecia porque houve alguém que me confirmou em frente de outras pessoas, (testemunhas) que lhe chamou a atenção para esse facto, mais uma vez seja homem e quanto ao “cola do poder” esta associação nunca nomeou o Sr. Ricardo Tomaz representante para o eleição do cargo de presidente da UCAB, tendo ele próprio e á revelia se auto nomeado; E querem saber onde é que é a sede da UCAB?, Perguntem ao Sr. Ricardo e perguntem também porque é que ele já não representando a associação não abdicou do cargo no Conselho Municipal onde estava nomeado pela associação; Perguntem ás associações que fazem parte da UCAB e que já nem lá põem os pés porque é que "...estão fartas daquela fantochada..."
É isso mesmo sr. Pedro Pinel, PARABÉNS por este seu comentário. Chega de silenciarem o vosso desagrado. Chega de não se defenderem das acusações que vos têm sido feitas.Chega de terem respeito pelas pessoas que faziam parte da lista B. Está mais que na hora de falarem toda a verdade, DOA A QUEM DOER.Os pais das crianças pertencentes ao agrupamento é que merecem o vosso respeito.Eles têm DIREITO à verdade, para perceberem "Esta vergonha", "Esta peixeirada" (de baixo nível) que por aqui anda.
Alda Casa Nova
Enviar um comentário